晚上连着接了两个电话，嗓子感觉要被撕裂了，裂得每讲一个字就是痛苦，赶紧喝一大杯水，含两片西瓜霜。

这正是香辣水煮鱼好吃（还是凤君去年从成都带回来的底料，好像，上周六被我给用武昌鱼干掉了一大半），却碰上了北京倒春寒。娘的，然后俺就喉咙不舒服了。

今天上班一天都无精打采，感觉说一句话都费劲，但好歹还能说出来，也不是沙哑的。人身上哪有一点毛病，就全身不舒坦，没精神气儿。昨天的利咽灵片、感冒冲剂和双黄莲口服液，今天的阿莫西林、西瓜霜和玩命喝水，竟没有一点效果……

最近比较浮躁，粗心大意，做事情不专注。表现或结果之一是今天司核稿的领导发现我前段时间写的东东里边竟有前后数据不一致的低级错误，一看就是没认真干活，自觉汗颜。这周争取从头到尾的把自己写的那些东西再读一遍。  

博士还一个劲地催给他整理材料，还要成型的。殊不知，那几个话题，中国压根就还处在接受理念阶段；当然，也有可能是文化的差异，加上译者对专业术语的理解或翻译不到位，间接使我们要成“无米之炊”了。牢骚归牢骚，明后天领导出差了，再好好想想；博士也不容易，俺这本科生就做做义工吧。

这两天终于又读到方流芳老师的文章了（独立董事在中国：假设和现实http://www.law-times.net/ReadNews.asp?NewsID=4745&BigClassName=民法典&BigClassID=30&SmallClassID=40&SpecialID=51）。

文章主要讲了设置独立董事作为强制性义务赋予上市公司，但其实际作用却与官方设想的相差甚远。独立董事在涉及自身利益时不能独立，在成为公司的独立董事这一过程也注定了其不能独立，独立董事也许应该称为外部董事；更重要的是独立董事本身很难发挥独立性的作用：一是赋予独立董事太多的权限，而这对于一个外来人是不可能完成的，二是独立董事即使有慎重行使权利的愿望，但也无法运用公司的资源来完成，此外独立董事不认真行使权利在现实中也没有面临到诉讼风险—这也是独立董事费不高但很多人还愿意做独立董事的原因。   

方老师的文章总是有其独到的论证风格和学术魅力，这篇文章的道理可能好多学者都有所谈到，但还是佩服其能在这么短的文章中体现原创和思考，逻辑和批判。还有很幽默真切深刻的语言哦，如“在与‘国际惯例接轨’的驱动之下，外来制度常常被当作良药引进中国，引进之后，‘良药’的剂量又不断加重，以求速效”，“在纽约股票交易所上市的那些设有独立董事的公司被认为是‘现代企业’的典型，主管部门希望在‘建立现代企业制度’方面出政绩，于是，在中国上市公司范围内全面推行独立董事制度的想法就产生了”……